Qué son los actuadores neumáticos y eléctricos？

Muchos tipos de maquinaria deben posicionar piezas y mover cargas linealmente. Como resultado, los diseñadores de máquinas deben decidir con frecuencia si utilizar un actuador lineal eléctrico o neumático para cumplir este requisito.

Choosing the suitable actuator for the job is critical in today’s complex global climate because making the wrong choice can frequently result in a yearly loss of millions of dollars. However, the decision is sometimes unclear or easy to make. Both electric linear and pneumatic actuators have a history in industrial applications and offer precise positioning and control. However, both advancements have their advantages and disadvantages.

Para tomar la mejor decisión sobre si utilizar un actuador eléctrico o neumático, debe evaluar a fondo los requisitos de presentación, coste de la pieza, coste de la estructura y eficiencia de su aplicación específica de control de movimiento lineal y comprender las ventajas y desventajas de cada tipo de actuador.

Actuador eléctrico: Ventajas y desventajas

 To evaluate the use of electric linear actuators, which are known to provide higher levels of accuracy, you should first survey the precision expected by your linear movement control framework. A ball screw, an Acme lead screw, and a roller screw are the typical components of electric actuators driven by electric motors like stepper engines or servomotors. As the screw turns, it moves a cylinder connected to the bar or carriage, which carries the heap. The following are pneumatic actuators’ benefits and drawbacks:

• Una amplia gama de opciones de control para el perfil de movimiento específico
• Mayor adaptabilidad para máquinas con ciclos adaptables y bajos costes operativos
• La economía más significativa en las organizaciones medianas que influyen en sus beneficios expositivos
• Menores costes de sustitución, sobre todo en aplicaciones con artilugios separados de los actuadores.
• Las opciones de accionamiento más flexibles incluyen el uso de un motor paso a paso más eficiente para un posicionamiento preciso a velocidades más bajas o un servomotor más caro para una ejecución dominante a altas velocidades.
• Una mayor precisión mediante la utilización de tornillos de alta precisión y componentes antirretroceso puede proporcionar una precisión de diez milésimas de pulgada.
• Como es lógico, los costes energéticos de funcionamiento suelen estar relacionados con la potencia del motor.
• Costes elevados de los componentes
• Bajos costes operativos

Actuador neumático: Ventajas y desventajas

Pneumatic actuators offer enhanced power and speed in a compact design for linear movement control applications where high accuracy is not necessary. Pneumatic actuators use a pneumatic cylinder with a standard power range of 20 to 4,000 pounds powered by compressed air. Water-powered propelled activation is another innovation that can give more power and speed per unit. The following are pneumatic actuators’ benefits and drawbacks:

• Gran potencia y velocidad con un golpe bien definido y un tiempo de reacción rápido.
• Más economía excelente cuando el número de cilindros se escala para que coincida con el límite del soplador.
• Exorbitante cuando el límite del soplador no se utiliza en su totalidad, con costes adicionales cuando un soplador permanece inactivo.
• Bajo coste de los componentes.
• Costes operativos elevados.
• Mantenimiento costoso.
• Desperdicia una cantidad significativa de energía cuando el soplador está inactivo o cuando la estructura neumática no se mantiene adecuadamente, lo que provoca derrames de aire.

Análisis de costes

It’s important to go past the initial part costs for each framework when contrasting the prices of electric linear and pneumatic actuators. Pneumatic actuator frameworks have far greater maintenance and running costs than electric actuator frameworks. For instance, manual changeovers of pneumatic actuators are expensive due to a lack of innovation and the skill necessary to make the alterations. Electric linear actuators can significantly reduce changeover costs because they are more useful for a specific plan and easier to maintain. These savings should be factored into your execution decision.

Resumen

La decisión entre actuadores neumáticos y eléctricos se reduce a la sencillez, la precisión, la eficacia y los requisitos de mantenimiento.

Los actuadores neumáticos ofrecen ventajas en cuanto a compacidad, facilidad de instalación y capacidad para satisfacer rápidamente las necesidades básicas de posicionamiento en distancias cortas. Por otro lado, los actuadores eléctricos ofrecen mayor precisión y repetibilidad, lo que los hace idóneos para aplicaciones que requieren carreras largas y posicionamiento en múltiples puntos con perfiles de movimiento avanzados.

While pneumatic actuators typically have lower initial costs, it’s crucial to consider the overall ownership cost, which includes the initial purchase price, operating expenses, and maintenance costs. It’s important to note that pneumatic actuators rely on air compressors, which consume electricity. Electric actuators can potentially have lower long-term operating and maintenance expenses.

El cambio de actuadores neumáticos a eléctricos es una elección sensata para aplicaciones que exigen mayor precisión y repetibilidad en posición, velocidad, aceleración y fuerza. Los actuadores eléctricos también destacan en la recopilación de datos y la sincronización multieje.

La demanda de actuadores lineales que ofrezcan una gran eficiencia energética y un peso reducido está impulsada por el énfasis en la eficiencia y la reducción de costes.